举个例子，我们想训练一个模型去诊断患者是否患有癌症。在人群中，患有癌症是一个极小概率发生的事情，比如 1000 个人中患有癌症的只有 5 人。那么在这个样本中，患有癌症的人的概率为 0.5%，正常人的概率为 99.5%，这是一个偏斜类，正结果（设为 1 ）占总样本数极小。
如果我们训练的机器学习模型的正确率为 99%，看似这个正确率非常高，模型表现的很好，可是考虑下面这个模型（这都算不上一个模型）：令所有的结果全部输出为 0（也就是认为所有人都是没有癌症的），它的正确率会达到 99.5%，比我们用机器学习训练的模型正确率还要高，那么这么模型就是好的吗？肯定不是，这个模型什么事情都没有做！我们被它欺骗了。
为了防止被结果欺骗，我们要用到偏斜分类的误差评估这种方法。其中用到了评估度量值:查准率（precision）和召回率（recall）。如下图：
我们将算法预测的结果分为 4 中情况：
1.正确肯定（True Positive）： 预测为真，结果为真
2.正确否定（True Negative）： 预测为假，结果为假
3.错误肯定（False Positive）： 预测为真，结果为假
4.错误否定（False Negative）：预测为假，结果为真
查准率和召回率的定义已经在上图中列出来了。可以知道，查准率是在所有我们预测结果为真的情况下，预测成功的概率；召回率是在所有实际结果为真的情况下，我们预测成功的概率。那么回到刚才的问题，查准率是在所有我们预测为癌症的患者中，实际患有癌症的概率；召回率是在全部实际患有癌症的患者中，我们预测成功的概率。对于认为所有人都没有患癌症的算法，召回率为 0，那么这种算法就表现的很差，我们就不会被算法表面的结果所欺骗。
权衡查准率和召回率回顾逻辑回归算法：
当我们把临界值 0.5 增大，查准率就会增大而召回率就会减小，当我们把临界值 0.5 减小，查准率就会减小而召回率就会增大。
评估一个算法的好坏我们要用到评估度量值，评估度量值是一个实数，能够评估这个算法的好坏，但是现在有两个值，我们就没办法确定究竟怎么选择。这时候首先想到用平均值，但是会发现，Algorithm 3 的平均值最大但是这个算法表现的是最差的，因此取查准率和召回率的平均值这种做法是不可取的。
我们需要要用到 F1 值去计算评估度量值。根据 F1 值的定义，当查准率和召回率其中有一个为 0 时，F1 值就为 0，因此 F1 值可以作为评估度量值。
ps. 本篇文章是根据吴恩达机器学习课程整理的学习笔记。如果想要一起学习机器学习，可以关注微信公众号「SuperFeng」，期待与你的相遇。